業界トレンド
Helper CTO シリーズ 27|なぜ月単位でのご請求、いつでも解約可能にしているのか
「1年契約しないと、真剣にやってもらえる保証がないのでは」と聞かれるが、実際には契約縛りが守っているのは多くの場合、御社のシステムではなく制作会社の収入である。本記事は月単位で解約できることがなぜ毎月実力を証明し続けることを意味するのか、解約後にコードとドキュメントが誰のものになるのか、そして私たちから解約をお勧めする状況について解説する。
「すでにエンジニアが2人いるのに、さらに外部の人を入れたら、彼らは自分たちが軽んじられていると感じませんか。」社内にエンジニアがいる会社が外部の技術責任者を検討するとき、一番引っかかるのがこの点です。うまく進めないと、外部の人が入って3か月で社内の人が辞めてしまい、両方を同時に失うことになります。自社の人材を削るために外注を使いたいわけではなく、誰も引き受けたがらない判断を担う人が足りていないだけです。次の3つの線をまず引いておけば、分担が衝突になることはありません。
それは外部の人が何をしに来るかによって決まります。違いは単純です。
彼らが本当に足りていないのは、「このやり方は安全か」「この設計は持ちこたえられるか」といった自信の持てない判断を代わりに引き受けてくれる人です。外部の人の目的は社内の人をもっと仕事しやすくすることであり、置き換えることではありません。この点は採用前にはっきり伝えておくべきです。
分担があいまいだと衝突が起きます。まずこの3本の線を引いておきましょう。
| 項目 | 社内エンジニア | 外部技術責任者 |
|---|---|---|
| 技術方針の判断 | 議論に参加するが、責任を背負う必要はない | 提案を出し、オーナーが決定する |
| 日常の開発とクレーム対応 | 主担当。現場に一番近いから | この領域は取りに行かない |
| 公開前のチェック | チェックに協力する | 主担当。確認してからでないと公開しない |
| サーバー・セキュリティ・監視 | 一人で抱え込む必要はない | 主担当。これがそもそも本業 |
基本方針は、判断と責任は外に出し、実行と現場は内に残すことです。
社内の人には外部にはない強みがあります。毎日会社にいて、事業部門の不満を直接耳にできることです。だから彼らに一番向いているのは次のことです。
共通しているのは「現場にいる必要がある」という点です。外部の人がこれをやろうとすると、毎回一通り確認しなければなりません。中小企業は外注か自社チーム構築かの記事の結論は両者が競合しないというもので、その理由がまさにここにあります。
外部の強みは別の種類のものです。多くのシステムを見てきていること、本音を言えること、そして一人ではなくチームであることです。
これがHelper CTOの位置づけです——社内の技術責任者のような存在だが、御社の正社員ではない。エンジニアが一人増えるのではなく、判断とセーフティネットを担う人が一人増えるということです。この計算のやり方の記事で比較の仕方を解説しています。
始め方が関係の行方を決めます。「コードの全面レビュー」から始めないでください。それは審査されているように感じさせてしまいます。彼らがすでに手放したいと思っていることから始めましょう。
一つ選んで引き取り、きちんとやり遂げて、社内の人に「やりたくなかったことを誰かが片付けてくれた」と感じてもらいましょう。システム健診もここで役立ちます。見るのはコードだけで、本番環境のアカウントやパスワードは不要です。レポートが出たら三者で一緒に見ると、社内の人は「その問題は前から知っていたけれど手が回らなかっただけ」だと気づきます。そうやって分担は自然に形づくられていきます。
良い分担とは、誰かを下に見ることではなく、両者がそれぞれ一番得意な部分だけをやれるようにすることです。
社内エンジニアに外部技術責任者を加える場合、分担さえ合えば競合ではなく補完関係になります。Nerdtechnic(恩梯科技)は Helper CTO として御社のシステムを保守・改善し、判断とセーフティネットを引き受けることで、御社のエンジニアが現場の業務に集中できるようにします——社内の技術責任者のような存在ですが、御社の正社員ではありません。最初のステップは60分のシステム健診です。コードさえ見せていただければよく、本番環境のアカウントやパスワードは不要で、3~5営業日以内に読んで分かる1ページのレポートをお渡しします。社内エンジニアにも判断に参加してほしい場合、このレポートは三者で一緒にご覧いただけます。Helper CTO:システム保守プラン
深く取り組む価値のある、少数の企業と長期的な関係を築きます。
お困りですか?
LINEで直接ご相談ください