システムを引き継ぎ、保守する中で得た判断や気づきをまとめています——どこかで読んだ技術トレンドの紹介ではありません。
この考え方を、ご自身のシステムに当てはめてみませんか？ Helper CTO システム保守プランについて
カテゴリー
業界トレンド
システム公開当日に制作会社が「では、こんな感じで」と言い、その後問題が起きても誰も責任を持たないのは、多くのオーナーに共通する経験だ。本記事はシリーズの締めくくりとして、「一本の線」という考え方で、一般的なプロジェクトの責任線がどこで切れるか、私たちの線が引き継ぎから公開後までどう延びているか、そしてその線が終わるときに何を受け取れるかを解説する。
業界トレンド
自社にエンジニアがいる状態で外部の技術責任者を探すとき、一番心配なのは社内の人が軽んじられていると感じることだ。本記事はこの問題に正面から向き合い、誰が決め、誰が実行し、誰が責任を持つかの3本の線を引き、内外それぞれに向いていることを列挙し、誰もやりたがらない運用の雑事から始めて信頼を築くことを提案する。
業界トレンド
「1年契約しないと、真剣にやってもらえる保証がないのでは」と聞かれるが、実際には契約縛りが守っているのは多くの場合、御社のシステムではなく制作会社の収入である。本記事は月単位で解約できることがなぜ毎月実力を証明し続けることを意味するのか、解約後にコードとドキュメントが誰のものになるのか、そして私たちから解約をお勧めする状況について解説する。
業界トレンド
エンジニアや制作会社が変わるたびに、会社の仕組みを一から説明し直し、相手はコードをまた読み込み、その間に起きるミスのリスクも結局あなたが負う。本記事は担当者交代の3段階のコストを洗い出し、「同じチーム」が私たちの原則である理由と、ドキュメントをお渡ししいつでも解約できることがどう縛りを防ぐかを解説する。
業界トレンド
保守契約はあるのに追加したい機能がずっと後回しにされるのは、制作会社が怠けているのではなく、「守り」のプランに「前進」の成果を求めているだけのことが多い。本記事はプランを上げるべき3つのサイン、開発投入を含むプランの費用の考え方、そして下げるべきタイミングを解説する。
業界トレンド
「まだ見てもいないのに見積もりが出せないのか」と不快に思われることもありますが、境界線を先に引くことでお互いの時間を節約できます。本記事は私たちが受ける四つの状況と受けない五つの状況をそのまま挙げ、それぞれの理由を説明し、健診をせずに見積もりを求められた場合になぜ必ずお断りするのかを解説します。
業界トレンド
「サーバーは自分で見ればいい」で節約できるのは予算であって時間ではありません。本記事は相場価格ではなく、サーバーは毎月、監視は毎週、セキュリティアップデートは四半期ごとに必要な作業とおおよその所要時間を挙げ、自分の時給を掛けて合計し、基本保守プランの月額と比較できるようにします。
業界トレンド
営業はA、サポートはB、自分はCをやりたい——要望リストが長くなるほど、優先順位を決めるのが難しくなります。本記事は技術知識がなくても使える方法を紹介します。「影響の大きさ」と「コストの高さ」という二つの軸に、「完成後、誰が面倒を見るか」という三つ目の問いを加え、よくある五つの要望を表で示します。
深く取り組む価値のある、少数の企業と長期的な関係を築きます。
お困りですか？
LINEで直接ご相談ください