システムを引き継ぎ、保守する中で得た判断や気づきをまとめています——どこかで読んだ技術トレンドの紹介ではありません。
この考え方を、ご自身のシステムに当てはめてみませんか？ Helper CTO システム保守プランについて
カテゴリー
業界トレンド
システム公開当日に制作会社が「では、こんな感じで」と言い、その後問題が起きても誰も責任を持たないのは、多くのオーナーに共通する経験だ。本記事はシリーズの締めくくりとして、「一本の線」という考え方で、一般的なプロジェクトの責任線がどこで切れるか、私たちの線が引き継ぎから公開後までどう延びているか、そしてその線が終わるときに何を受け取れるかを解説する。
技術共有
1ページの健診レポートの最後の一行は、そのまま引き継げる・先に整理してから引き継ぐ・作り直したほうが安く済む、の3つの結論のいずれかである。本記事は各結論の先にある道、費用の考え方、そしてレポートを受け取ったあとにできる3つのこと——何もしないことを含む——を解説する。
業界トレンド
自社にエンジニアがいる状態で外部の技術責任者を探すとき、一番心配なのは社内の人が軽んじられていると感じることだ。本記事はこの問題に正面から向き合い、誰が決め、誰が実行し、誰が責任を持つかの3本の線を引き、内外それぞれに向いていることを列挙し、誰もやりたがらない運用の雑事から始めて信頼を築くことを提案する。
業界トレンド
「1年契約しないと、真剣にやってもらえる保証がないのでは」と聞かれるが、実際には契約縛りが守っているのは多くの場合、御社のシステムではなく制作会社の収入である。本記事は月単位で解約できることがなぜ毎月実力を証明し続けることを意味するのか、解約後にコードとドキュメントが誰のものになるのか、そして私たちから解約をお勧めする状況について解説する。
AI研究
AIツールで作った製品をエンジニアに引き継ぐ際、何も準備せずに渡すと、相手は時間の半分を「探すこと」に使うことになる。本記事は非エンジニアのオーナー向けに、コードの場所、起動方法、使っている外部サービス、本当に必要な機能の4つの引き継ぎ準備を示し、評価段階ではコードが見えるだけで十分なことを説明する。
技術共有
「作り直したほうが安く済む」は健診の3つの結論の中で一番言い出しにくいもので、当初の投資の大部分を手放すことを意味する。本記事はこの結論に至る4つの状況、作り直す際にデータ・プロセス・アカウントをどう残すか、そして作り直しの推奨が私たちへの依頼を意味しない理由を正直に解説する。
業界トレンド
エンジニアや制作会社が変わるたびに、会社の仕組みを一から説明し直し、相手はコードをまた読み込み、その間に起きるミスのリスクも結局あなたが負う。本記事は担当者交代の3段階のコストを洗い出し、「同じチーム」が私たちの原則である理由と、ドキュメントをお渡ししいつでも解約できることがどう縛りを防ぐかを解説する。
業界トレンド
保守契約はあるのに追加したい機能がずっと後回しにされるのは、制作会社が怠けているのではなく、「守り」のプランに「前進」の成果を求めているだけのことが多い。本記事はプランを上げるべき3つのサイン、開発投入を含むプランの費用の考え方、そして下げるべきタイミングを解説する。
深く取り組む価値のある、少数の企業と長期的な関係を築きます。
お困りですか？
LINEで直接ご相談ください